Der Vorsitzende führt in den Tagesordnungspunkt ein. Herr Bürgermeister Kokocinski erläutert die Vorlage. Herr Levsen stellt die möglichen Varianten 1-3 anhand von Planzeichnungen vor.

 

Es folgt eine Diskussion, in der das gemeindliche Interesse hinterfragt wird, und auch die Frage aufgeworfen wird, ob der dort befindliche Baum bei der Variante III erhalten werden könne. Herr Levsen erklärt, dass dies bei einem wassergebundenen Ausbau möglich sei.  Grundsätzlich wird befürwortet, dass der Baum stehen bleiben kann. Wichtig sei jedoch, dass die Verkehrssicherung hierdurch nicht beeinträchtigt wird.

 

Herr Cordts findet es schwierig an dieser Stelle über die Angelegenheit zu diskutieren, da Informationen zu den Grundstücksverhältnissen fehlen.

 

Mit 4 Ja-Stimmen und 5 Enthaltungen wird beschlossen, die Öffentlichkeit an dieser Stelle auszuschließen, um die Angelegenheit vollumfänglich weiter diskutieren zu können.

 

Der Vorsitzende stellt die Nicht-Öffentlichkeit um 20.21 Uhr her. Die Gäste verlassen den Sitzungssaal.