Herr Bürgervorsteher Meggle führt in den Tagesordnungspunkt ein und verweist auf den vorliegenden Antrag zur Südmole.

 

Herr Gemeindevertreter Petrowski erklärt, dass es sich um einen gemeinsamen Antrag der CDU- und der SPD-Fraktion handelt. Er erläutert den Antrag.

 

Es schließt sich eine Diskussion an über die Vorteile bzw. Nachteile der seinerzeit beschlossenen im Vergleich zu der nun neu beantragten Variante im Hinblick auf die möglichen Auswirkungen auf den Schwell und auch auf die Kosten.

 

Der Bürgermeister erläutert –wie auch schon im WA mitgeteilt-, dass er inzwischen die GM.SH (Gebäudemanament Schleswig-Holstein AöR) mit der europaweiten Ausschreibung der Planungsleistungen beauftragt habe. Aktuell werden die Ausschreibungskriterien erarbeitet. Hierzu gehört beispielsweise auch, eine verbriefte Verpflichtung des Auftragnehmers, den Auftraggeber lückenlos über alle bestehenden Bedenken im Vorwege zu informieren. Hierzu gehöre dann auch die Frage der Auswirkung auf den Schwell. Der Bürgermeister kündigt an, dass er hierzu die Fraktionen und den Einzelvertreter zu einem Gespräch Anfang des neuen Jahres einladen werde, um die erarbeiteten Ausschreibungskriterien zu besprechen, bevor die Ausschreibung auf den Weg gebracht wird.

 

Nach kurzer weiterer Diskussion beantragt Herr Gemeindevertreter Wenzel das Ende der Debatte. Diesem Antrag wird mit 9 Ja-Stimmen und 8 Nein-Stimmen ohne Enthaltung stattgegeben.

 

Herr Bürgervorsteher Meggle lässt über Ziffer 1 und 2 des Beschlussantrags wie beantragt namentlich abstimmen.

 

Die Gemeindevertretung fasst folgenden

 

Beschluss:     Die Gemeindevertretung beschließt, den Beschluss zu dem TOP 9 –Sanierung Südmole – Auswahl der Bauvariante - aus der Gemeindevertretersitzung vom 20.10.2021 aufzuheben.

 

		Ja	Nein	Enthaltung
Frau	Bern	x
Frau	Biewald		x
Herr	Cornehl	x
Frau	Diekötter	x
Herr	Erdmann	x
Herr	Fleischfresser		x
Herr	Hegewald		x
Frau	Kleinfeld		x
Herr	Kroglowski	x
Herr	Kuhn	x
Herr	Meggle		x
Herr	Opp		x
Frau	Opp-Löck		x
Herr	Petrowski	x
Herr	Plagmann		x
Herr	Slenzcek	x
Herr	Wenzel		x
Stimmberechtigte 17		8	9	0

 

Damit ist der Beschlussantrag abgelehnt.

 

Die Gemeindevertretung fasst folgenden

 

Beschluss:     Die Gemeindevertretung beschließt, die Südmole in dem Konzept von dem Ing.-Büro ITT Port Consult GmbH vorgestellten Variante 1b zu sanieren, sofern sichergestellt wird, dass sich der Schwell durch entsprechende Wellenschutzmaßnahmen in den Häfen (Yachthafen und Gewerbehafen) nicht verschlechtert.

 

Erläuterung:

Bei der Variante 1b handelt es sich um eine Sanierung der alten Spundwände ohne die bestehende Geometrie der Südmole zu verändern. Im Zuge dessen sollen die neuen Verbauwände mit dem gleichen Verlauf der bestehenden Spundwände eingebracht werden. Anschließend wird der Hohlraum verfüllt und die Oberfläche wiederhergestellt. Bei der Variante handelt es sich um eine vorgesetzte Spundwand in einem Abstand von 80 cm.

 

		Ja	Nein	Enthaltung
Frau	Bern		x
Frau	Biewald		x
Herr	Cornehl	x
Frau	Diekötter	x
Herr	Erdmann	x
Herr	Fleischfresser		x
Herr	Hegewald		x
Frau	Kleinfeld		x
Herr	Kroglowski	x
Herr	Kuhn	x
Herr	Meggle		x
Herr	Opp		x
Frau	Opp-Löck		x
Herr	Petrowski	x
Herr	Plagmann		x
Herr	Slenzcek	x
Herr	Wenzel		x
Stimmberechtigte 17		7	10	0

 

Damit ist der Beschlussantrag abgelehnt.

 

Die Gemeindevertretung fasst folgenden

 

Beschluss:     Der Bürgermeister wird nochmals aufgefordert, umgehend Gespräche mit der DGzRS Zentrale aufzunehmen und eine Standortsicherungsgarantie des Seenotrettungskreuzers für mindestens die nächsten 10 Jahre einzufordern.

 

Stimmberechtigte:	18
Ja-Stimmen: 8	Nein-Stimmen: 7	Enthaltungen: 2	Befangen: 0

 

Damit ist der Beschlussantrag angenommen.