Der Bürgermeister führt zunächst aus, dass Anträge für Instandhaltungsarbeiten am Beeke-Sellmer-Haus vorliegen. Weiter teilt er mit, dass die Nutzer des Hauses (TV Laboe, Volkshochschule und die Gemeinde für die Gemeindebücherei) jährlich einen Betrag in Höhe von 5.000,00 € in die Instandhaltungsrücklage einzahlen. Zurzeit beläuft sich die Instandhaltungsrücklage auf ca. 60.000,00 €.

Weiterhin erläutert der Bürgermeister, dass Schäden an der Eingangstür, der Außenbeleuchtung, dem Fußboden im Treppenhaus und der Fassade vorhanden sind. Das Angebot eines Bausachverständigen wird in Kürze eingehen. Für die Parkplatzsituation hat es zwischenzeitlich eine kurzfristige Lösung gegeben. Allerdings wird geprüft, die Parkplatzflächen für die NutzerInnen des Beeke-Sellmer-Hauses zu erweitern.

 

Die Fraktion GRÜNE-Laboe äußert sich zu Punkt 2 des Beschlusses zu TOP 10.1 der Sitzung des BSKS am 14.09.2021 wie folgt und bittet um Beantwortung der folgenden Fragen:

• Hier wird sich ja bereits sowohl auf einen Neubau anstelle des jetzigen Beeke-Sellmer-Hauses als auch auf alle Funktionen (nämlich Schul-Mensa, Räume für Schule, VHS, TV Laboe und Gemeindebücherei) festgelegt. Offen ist nur noch die genaue Gestaltung des Neubaus.

Warum wartet man nicht die ebenfalls in Punkt 2 beschlossene Klärung der Bedarfe mit den Nutzergruppen ab, um dann bedarfsgerecht zu planen?

• Die in 2019 durchgeführte Befragung von Vereinen usw. hat weitere Bedarfe insbesondere nach Versammlungsräumen ergeben.

Warum ist die Klärung der Bedarfe beschränkt auf die jetzigen Nutzergruppen des Beeke-Sellmer-Hauses und die Schule?

• In der Zeichnung des Entwurfs im ursprünglichen LWG-Antrag ist auch der der Bau eines Schwimmbeckens angedacht.

Warum wird hier evtl. ein Schwimmbecken geplant? Plant die Gemeinde nicht gerade einen Schwimmbadneubau?

• Warum wird das Grundstück des ehemaligen Polizeigebäudes nicht in die Untersuchungen und Erwägungen einbezogen?
• Die in der anliegenden Zeichnung vorgeschlagene Variante sieht eine teilweise Überbauung der gerade erst hergerichteten und lt. Schule dringend notwenigen Schulhoferweiterung vor.

Wie soll hier Ersatz geschaffen werden?

• Den jetzigen Nutzern des Beeke-Sellmer-Hauses stehen ja  während der Neubauphase über einen längeren Zeitraum keine Räumlichkeiten mehr zur Verfügung.

Wird eine Überbrückungslösung angeboten werden? Wie könnte die aussehen?

 

Zu Punkt 3 des Beschlusses zu TOP 10.1 der o.a. Sitzung fragt die Fraktion GRÜNE-Laboe an, was der letzte Satz bedeuten soll, dass künftige prioritäre Maßnahmen des BSKS vorzulegen sind?

Es folgt die Erläuterung, dass Instandhaltungsmaßnahmen, die der Verkehrssicherheit u.ä. dienen, ja wohl immer durchzuführen sind, und darüber hinausgehende Maßnahmen bei Planung eines ersetzenden Neubaus doch eher überflüssig sind. Es stellt sich die Frage, ob der BSKS sich die Befassung dann nicht sparen kann?

 

Abschließend erbittet die Fraktion GRÜNE-Laboe Auskunft darüber, wie viele Parkplätze möglich und nötig sind, ohne Grünflächenaufzugeben oder womöglich zu versiegeln.