Der Bürgermeister erläutert die Sitzungsvorlage.

 

Die einzelnen §§ des Vertragsentwurfes werden besprochen.

 

Zu § 1:

Herr Stoltenberg schlägt als Bezeichnung für die Gesellschaft „Probstei Tourismus Marketing GbR“ vor.

 

Zu § 3:

Herr Friese schlägt vor, die künftigen Internetaktivitäten unter den Beispielen zu den überörtlichen Marketingaktivitäten unter (1), 3. Zeile ff, aufzunehmen.

Nach kurzer Diskussion wird der Vorschlag verworfen, da es sich unter (1), 3. Zeile ff, lediglich um Beispiele zu überörtlichen Marketingaktivitäten handelt.

 

Zu § 4:

Herr Meckel fragt nach, ob der § so gewollt sei, der Bürgermeister bestätigt dies.

Herr Stoltenberg weist ergänzend auf die möglichen Konsequenzen dieses § hin.

Der WA nimmt dies zur Kenntnis.

 

Zu § 7:

Im 2. Satz fehlt das Wort „Fall“, das redaktionell ergänzt werden muss.

 

Zu § 8:

Herr Meckel fragt, ob es diesbezüglich bereits Planungen gibt.

Der Bürgermeister verneint und weist darauf hin, das die Ausgestaltung der einzelnen §§ in der Gesellschafterversammlung vorgenommen werden soll.

 

Verschiedene allgemeine Verständnisfragen werden vom Bürgermeister zufriedenstellend beantwortet.

 

Abschließend wird noch einmal festgestellt,

 

... das der WA weiterhin Entscheidungsgremium des TS bleiben wird,

... das der WA wesentliche Information aus der Gesellschafterversammlung erhalten wird,

... das überörtliche Marketingaktionen der Partner in der Gesellschafterversammlung

    entschieden werden,

... dass die anteiligen Mittel für die Aktivitäten der GbR im Werbebereich des TS veranschlagt

    sein werden.

 

Der WA empfiehlt der Gemeindevertretung einstimmig, den Vertragsentwurf mit der Änderung zu beschließen.