Sitzung: 05.10.2023 Gemeindevertretung
Beschluss: Die
Gemeindevertretung beschließt:
1. Die
Gemeindevertretung beauftragt den Bürgermeister, die Verwaltung und das Amt
Probstei in weiteren Verfahrensschritten gem. Beteiligungsverfahren (§ 5 Abs. 5
LaPlaG) die Interessen der Gemeinde Ostseebad Laboe zu vertreten.
2. Das
Vorranggebiet für Naturschutz ist vor Laboe auf die Wasserfläche vor dem NER
bis Neustein zu beschränken.
3. Die
Wasserfläche vor dem Kurstrand (vom Hafen bis zum NER) soll nicht als
Vorranggebiet für den Naturschutz ausgezeichnet werden.
4. Die
Stellungnahme und die Einwendungen der Gemeinde Ostseebad Laboe sind bis zum
09.11.2023 (Fristende) zu deklarieren.
Herr Gemeindevertreter Gollnick begründet ausführlich den Antrag der WIP-Fraktion.
Es
schließt sich eine Diskussion an, in deren Verlauf Herr Gemeindevertreter Dr.
Radomski auf die Information von Fachleuten verweist, dass die Ausweisung keine
Auswirkung auf die touristische Strandnutzung habe. Er sieht daher keine
Notwendigkeit für eine solche Resolution.
Herr
Gemeindevertreter Dr. Schmidt erklärt, dass nach Auffassung des
Umweltministeriums die Ausweisung eines Vorranggebietes für Naturschutz
unschädlich sei. Gleichwohl könne die SPD-Fraktion aber die Ziffern 1+4 des
Beschlussantrages mittragen. Herr Gemeindevertreter Slenczek beantragt
Einzelabstimmung, zieht diesen Antrag jedoch im weiteren Verlauf der Diskussion
zurück. Er zeigt sich enttäuscht, dass der Selbstverwaltung zu diesem Thema im
Vorwege keine konkreten Informationen durch die Verwaltung zur Verfügung
gestellt worden sind. Er ergänzt, dass sich auch jede Bürgerin und jeder Bürger
online auf der entsprechenden Beteiligungsplattform des Landes einbringen
könne.
Ansonsten
wird die Resolution so wie von der WIP-Fraktion vorgetragen mehrheitlich für
erforderlich gehalten, um die Interessen der Gemeinde Ostseebad Laboe zu
wahren.
Herr
Gemeindevertreter Plagmann beantragt das „Ende der Debatte“. Hiergegen erhebt
sich kein Widerspruch.
Die Gemeindevertretung fasst folgenden
Stimmberechtigte: |
25 |
||
Ja-Stimmen: 19 |
Nein-Stimmen: 6 |
Enthaltungen: 0 |
Befangen: 0 |
Damit ist der Antrag angenommen.