Beschluss:

 

Der Planungsausschuss fasst den Beschluss gemäß dem Beschlussvorschlag 1 der Verwaltungsvorlage und stimmt damit dem Erhalt des vorhandenen Knicks im Süden des Plangebietes einschließlich des erforderlichen Knickschutzstreifens zu. Der Knick soll nach Westen bis zum Abschluss der Bebauung ergänzt werden.

Ausschussvorsitzender Cordts erläutert kurz das Missverständnis, das durch die Aussage des Vorsitzenden des Umweltbeirates in der letzten Sitzung des Planungsausschusses zum geplanten Knick im Süden des Neubaugebietes entstanden ist. Der Beschluss des Planungsausschusses ist damit auf einer falschen Grundlage entstanden, sodass dieses Thema heute noch einmal beraten und beschlossen werden soll.

 

Bürgermeister Kokocinski weist darauf hin, dass Frau Franke vom Landschaftsplanungsbüro heute dabei ist, um eventuell auftretende Fragen zu beantworten.

 

Herr Stelck erklärt, dass der Umweltbeirat nur ein Baustein in der Planung ist. Es wurde über die Erhaltung oder Beseitigung des Knicks lange diskutiert, insbesondere über die Probleme, die entstehen werden, wenn der Knick erhalten bleibt. Aus seiner Sicht ist ein neuer Beschluss nicht erforderlich.  

 

Frau Schwab sieht das völlig anders, sie hält einen Beschluss sehr wohl für erforderlich, weil der Beschluss des Umweltbeirates schon ein wichtiger ist und das auch mit der Würdigung der Arbeit des Umweltbeirates zu tun hat.

 

Auch Herr Ehlers empfindet die Empfehlung des Umweltbeirates als wertvoll. Die CDU kann sich dieser Empfehlung auch anschließen. Der Knick sollte damit erhalten und mit dem erforderlichen Knickschutzstreifen versehen werden.

Stimmberechtigte:  8
Ja-Stimmen:          7	Nein-Stimmen:  1	Enthaltungen: 0	Befangen: 0

 

Auf die Frage von Ausschussvorsitzenden Cordts nach der Kinder- und Jugendbeteiligung zum Bebauungsplan Nr. 67 erklärt Bürgermeister Kokocinski, dass diese nun kommen wird, einen festen Termin gibt es noch nicht.